Bầu Kiên được cả vợ và em gái tin tưởngHôm nay ( 22.5 ) , HĐXX TAND TP.Hà Nội tiếp chuyện ngày thứ 3 xét xử “đại án” kinh tế Nguyễn Đức Kiên ( 50 tuổi , nguyên chú tâm Hội đồng đầu tư ngân hàng ACB , nguyên Phó chú tâm Hội đồng quản trị ngân hàng ACB , nguyên Phó chú tâm Hội đồng sáng lập ACB ) và đồng phạm.Biết quốc hội có quyết nghị miễn thuế ngày công cá nhân chủ nghĩa trong 6 tháng đầu năm 2009 , để trốn nộp thuế , bầu Kiên đã chỉ đạo cho vợ là Đặng Thị Ngọc Lan ( TGĐ công ti B&B ) ký giao kèo ủy thác đầu tư tài chính với bà Nguyễn Thúy Hương ( em gái Kiên ). Trong năm 2009 , công ti B&B mua bán vàng thể trạng , thu lãi hơn 100 tỷ đồng. Bằng việc này , công ti B&B đã chuyển tuốt lợi nhuận từ việc kinh dinh thể trạng vàng của công ti sang cho bà Hương thụ hưởng để không phải nộp thuế ngày công doanh nghiệp 25 tỷ đồng. Trong phần khảo cung về kết tội “Trốn thuế” , khi chủ tọa phiên tòa nói thời khắc bị cáo Kiên chuyển 100 tỷ đồng bạc lãi cho em gái , quyết nghị trên chưa có hiệu lực thì “bầu” Kiên nói: “Để đỡ mất thời kì , tôi xin HĐXX đọc lại quyết nghị. Trí tưởng của tôi rất tốt. Quyết nghị của quốc hội đáng được coi trọng tức thì , ngay lập tức”.Bà Đặng Thị Ngọc Lan , vợ bị cáo Nguyễn Đức Kiên phản hồi HĐXX.Trong khi đó , lần đầu tiên phản hồi tại tòa , bà Đặng Thị Ngọc Lan nói không nắm được hoạt động kinh dinh của công ti , đặc biệt là các giao kèo ủy thác đầu tư tài chính , vì thời khắc đó bà đang trong giai đoạn sinh con.Đối với việc ký giao kèo ủy thác , bà Đặng Thị Ngọc Lan nói , chỉ biết ký chứ không nhớ ký những gì , đồng thời không nhớ ai soạn thảo giao kèo và ai là tình nhân cầu ký. Đa số việc ký giao kèo bà Lan đều thực hành ở nhà do đang trong thời kì sinh nở.“Tôi không quan hoài đến các hoạt động kinh dinh của công ti B&B. Tôi tin cậy vào chồng nên tôi thấy không có gì là sai cả” , bà Đặng Thị Ngọc Lan nói.Trong khi đó , bà Nguyễn Thúy Hương cũng cho biết rất tin cậy anh trai. “Tôi là thành viên hùn tiền của công ti B&B và cùng nằm trong Hội đồng quản trị. Việc ký giao kèo ủy thác tài chính là do anh Kiên đưa ra. Tôi rất tin cậy anh tôi” , bà Hương nói trước tòa.Nói về hành vi trốn thuế của công ti B&B , đại diện Bộ Tài chính - ông Vũ Quang Hưng cho biết , căn cứ vào hồ sơ , tài liệu… kết luận thẩm định , công ti B&B phải nộp trên 25 tỷ đồng bạc thuế. Lợi nhuận từ số tiền kinh dinh vàng tại công ti B&B là hơn 100 tỷ đồng. Bà Nguyễn Thúy Hương được hưởng 68 tỷ đồng và chuyển vào account cá nhân chủ nghĩa của Nguyễn Đức Kiên hơn 20 tỷ đồng.Bị cáo Kiên cho biết , giao kèo ủy thác tài chính do bị cáo soạn thảo. Tại công ti B&B , bị cáo Kiên có tất cả quyền điều hành , là người đại diện luật pháp của công ti B&B. Trong việc thực hành giao kèo ủy thác đầu tư tài chính , bị cáo Kiên là người ra lệnh mua và bán.Bị cáo Nguyễn Đức Kiên tại phiên tòa ngày 22.5.HĐXX khảo cung bị cáo Kiên về tội trốn thuế , bị cáo cho biết , giao kèo ủy thác tài chính do chính bị cáo soạn thảo. Tại công ti B&B , Kiên có tất cả quyền điều hành , là người đại diện luật pháp của công ti. Trong việc thực hành giao kèo ủy thác đầu tư tài chính , bị cáo Kiên là người ra lệnh mua và bán.Nguyễn Đức Kiên khai: Nhận ủy thác của em gái , Kiên đã kể ra từng khoản thuế và nộp thuế cho em gái , nhưng "vì có quyết nghị của quốc hội về miễn - giảm thuế cho Hương nên tôi không nộp thuế nữa". Biện luận về việc HĐXX “vặn” Nguyễn Thúy Hương hưởng lợi nhuận là vào tháng 6 , thời khắc chưa được miễn thuế ngày công cá nhân chủ nghĩa , bị cáo Kiên nói: "Thời điểm trả lợi nhuân cho Hương thì quyết nghị của quốc hội đã có hiệu lực".Bầu Kiên có quyền lực “vô hình” trong ngân hàng ACBTrong phần thẩm Nguyễn Đức Kiên và tòng phạm về hành vi “Cố ý làm trái các quy định về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” , bị cáo Lý Xuân Hải cho biết , ý chí cho phép ủy thác tiền gửi được Hội đồng quản trị ngân hàng ACB phê duyệt vào tháng 3.2010. Tại thời khắc đó , ngân hàng ACB có 11 thành viên nằm trong Hội đồng quản trị , thường trực gồm Trần Xuân Giá , Lê Vũ Kỳ , Phạm Trung Cang và bản thân bị cáo Lý Xuân Hải. “Mặc dù tôi là giám đốc điều hành nhưng dưới quyền Hội đồng quản trị” , bị cáo Hải nói.Khi đại diện VKS hỏi "Việc để công chức đi ủy thác tiền gửi có trái với Luật các Tổ chức tín dụng không?" , bị cáo Hải cho biết: Tại thời khắc đó , Luật các Tổ chức tín dụng đã có hiệu lực , tuy nhiên không có văn bản chỉ dẫn. Theo đó , việc ủy thác tiền gửi vẫn ứng dụng các văn bản cũ của ngân hàng Nhà nước”.Bị cáo Lý Xuân Hải phủ nhận việc chỉ đạo công chức đi gửi tiền với một tỷ lệ tương đối lớn của số tiền vay hơn lãi suất trần và nói rằng đó là do ông Nguyễn Văn Hòa - Kế toán trưởng ngân hàng ACB. Bị cáo Hải cũng cho biết , ý chí ủy thác cho công chức ACB gửi tiền được diễn ra vào khoảng tháng 3.2010.Về phần mình , bị cáo Lê Vũ Kỳ nói không nhớ rõ người đề xuất việc ủy thác tiền gửi với lãi suất cao.Theo bị cáo Lê Vũ Kỳ , Nguyễn Đức Kiên có vai trò quyết định mặc dù không tham gia Hội đồng quản trị ngân hàng ACB. Ví như bầu Kiên và những người trong hội đồng quản trị không thông qua thì chẳng thể đề xuất hay chỉ đạo công chức đi gửi tiền với lãi suất cao.Trả lời câu hỏi của HĐXX , bị cáo Trịnh Kim Quang , Phó chú tâm HĐQT ngân hàng ACB cho biết , tại ngân hàng ACB , ông Trần Mộng Hùng - chú tâm Hội đồng sáng lập và Nguyễn Đức Kiên là hai người quyền lực nhất.Nói về vai trò của bầu Kiên , bị cáo Phạm Trung Cang nhìn , tại ngân hàng ACB , bầu Kiên có quyền lực “vô hình”.Bị cáo Phạm Trung Cang phản hồi HĐXX.Trả lời HĐXX , bị Phạm Trung Cang khai có tham gia cuộc họp thường trực HĐQT ngày 22.3.2010. Cuộc họp gồm có Hội đồng sáng lập , thường trực HĐQT… Cuộc họp bàn cách giải quyết số tiền đang dư trong ngân hàng ( do nhiều người dân gửi tiền trong khi doanh nghiệp đang có nhiều trở ngại hoặc thiếu thốn mà không vay ).Trả lời HĐXX về vai trò của bầu Kiên trong việc ra quyết nghị , bị cáo Cang cho biết , nếu bầu Kiên không cùng quan điểm hoặc suy nghĩ với ai đó thì quyết nghị HĐQT sẽ không thông qua được. Bị cáo Cang nhấn mạnh: “Vai trò của Hội đồng sáng lập rất lớn”.Trở lại phòng xét xử sau khi được cách li trong thời kì các tòng phạm phản hồi HĐXX , bị cáo Kiên cho biết: Cuộc họp thường trực HĐQT ngày 23.10.2010 là cuộc họp giao ban và có mời các thành viên hội đồng sáng lập tham gia là ông Trần Mộng Hùng và Nguyễn Đức Kiên. Trong cuộc họp giao ban thường kỳ bàn nhiều nội dung về kế hoạch phát triển của ngân hàng ACB. Tại cuộc họp , Lý Xuân Hải đề xuất việc ủy thác tiền cho công chức đi gửi tiền ở ngân hàng khác. Tại cuộc họp không thành viên nào đàm luận , ông Trần Xuân Giá request các thành viên phát biểu quan điểm. Bị cáo Kiên không được đề xuất nêu quan điểm nhưng Kiên nói: “Nếu phát biểu tôi cũng cùng quan điểm hoặc suy nghĩ với ai đó với đề xuất này”.Nói về quyết nghị HĐQT , bị cáo Kiên nói rành mạch trong đó có việc HĐQT cùng quan điểm hoặc suy nghĩ với ai đó với việc phê duyệt việc gửi tiền. Và , ông Hòa - Kế toán trưởng của ngân hàng ACB thời khắc đó thực hành Nghị quyết.Về việc Nguyễn Đức Kiên có tác động trong việc ra quyết nghị của HĐQT , bị cáo Kiên tự tin tuyên bố bị cáo không có vai trò gì trong ngân hàng ACB để có xác xuất tác động đến việc ra quyết nghị. Bị cáo Kiên cũng phủ nhận việc ngân hàng ACB gửi tiền sang các ngân hàng khác. Theo cáo trạng của VKSND Tối cao: Ông Nguyễn Đức Kiên ( 50 tuổi , nguyên chú tâm Hội đồng đầu tư ngân hàng ACB , nguyên Phó chú tâm Hội đồng quản trị ngân hàng ACB , nguyên Phó chú tâm Hội đồng sáng lập ACB ) bị xét xử về 4 tội danh: kinh dinh trái phép , trốn thuế , lường đảo cướp đoạt tài sản và cố ý làm trái quy định của quốc gia về quản lý kinh tế gây hậu quả tai hại. 6 bị cáo bị đưa ra xét xử về tội cố ý làm trái quy định của quốc gia về quản lý kinh tế gây hậu quả tai hại cùng với Nguyễn Đức Kiên gồm: - Ông Trần Xuân Giá ( 75 tuổi , nguyên chú tâm Hội đồng quản trị ngân hàng ACB ); - Ông Lê Vũ Kỳ ( 58 tuổi , nguyên Phó chú tâm Hội đồng quản trị ngân hàng ACB ); - Ông Trịnh Kim Quang ( 60 tuổi , nguyên Phó chú tâm Hội đồng quản trị ngân hàng ACB ); - Ông Phạm Trung Cang ( 60 tuổi , nguyên Phó chú tâm Hội đồng quản trị ngân hàng ACB ); - Ông Lý Xuân Hải ( 49 tuổi , nguyên giám đốc điều hành ngân hàng ACB ); - Ông đèn huỳnh quang Tuấn ( 56 tuổi , nguyên thành viên Hội đồng quản trị ngân hàng ACB ). 2 bị cáo khác bị đưa ra xét xử về tội lường đảo cướp đoạt tài sản gồm: - Trần Ngọc Thanh ( 62 tuổi , nguyên Giám đốc công ti cổ phần đầu tư ACB Hà Nội ); - Nguyễn Thị Hải Yến ( 45 tuổi , nguyên kế toán trưởng công ti cổ phần đầu tư ACB Hà Nội. Xuân Lực - Thắng Quang
. Theo cáo trạng của VKSND Tối cao: Ông Nguyễn Đức Kiên ( 50 tuổi , nguyên chú tâm Hội đồng đầu tư ngân hàng ACB , nguyên Phó chú tâm Hội đồng quản trị ngân hàng ACB , nguyên Phó chú tâm Hội đồng sáng lập ACB ) bị xét xử về 4 tội danh: kinh dinh trái phép , trốn thuế , lường đảo cướp đoạt tài sản và cố ý làm trái quy định của quốc gia về quản lý kinh tế gây hậu quả tai hại. 6 bị cáo bị đưa ra xét xử về tội cố ý làm trái quy định của quốc gia về quản lý kinh tế gây hậu quả tai hại cùng với Nguyễn Đức Kiên gồm: - Ông Trần Xuân Giá ( 75 tuổi , nguyên chú tâm Hội đồng quản trị ngân hàng ACB ); - Ông Lê Vũ Kỳ ( 58 tuổi , nguyên Phó chú tâm Hội đồng quản trị ngân hàng ACB ); - Ông Trịnh Kim Quang ( 60 tuổi , nguyên Phó chú tâm Hội đồng quản trị ngân hàng ACB ); - Ông Phạm Trung Cang ( 60 tuổi , nguyên Phó chú tâm Hội đồng quản trị ngân hàng ACB ); - Ông Lý Xuân Hải ( 49 tuổi , nguyên giám đốc điều hành ngân hàng ACB ); - Ông đèn huỳnh quang Tuấn ( 56 tuổi , nguyên thành viên Hội đồng quản trị ngân hàng ACB ). 2 bị cáo khác bị đưa ra xét xử về tội lường đảo cướp đoạt tài sản gồm: - Trần Ngọc Thanh ( 62 tuổi , nguyên Giám đốc công ti cổ phần đầu tư ACB Hà Nội ); - Nguyễn Thị Hải Yến ( 45 tuổi , nguyên kế toán trưởng công ti cổ phần đầu tư ACB Hà Nội.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét