Ảnh chụp tại phiên tòa phúc thẩm từ trái qua phải: Nhà báo Nguyễn Thanh , luật sư Thắng Cảnh , nhà báo Đỗ Quảng và nhà văn Lê Phương. Ảnh: Phương QuỳnhKhởi kiện năm 2007 , ông Nguyễn Thanh tuy rằng mình là tác giả duy nhất của kịch bản phim Biệt động Sài Gòn. Theo đó , ông đề nghị pháp viện chính xác quyền duy nhất này của ông , buộc ông Lê Phương ( người đã đặt hàng ông viết kịch bản phim năm 1981 ) phải bồi hoàn hết thảy số tiền nhuận bút kịch bản ( 4 tập phim ) , tiền nhuận bút từ tạp chí nghệ thuật thứ bảy , báo Sài Gòn giải phóng , NXB Thanh Hóa , Hội văn học nghệ thuật tỉnh Long An - những đơn vị đã đăng , xuất bản và tái bản kịch bản này. Tổng cộng số tiền quy đổi theo giá vàng hiện tại , cộng thêm lãi suất năm lên đến hơn 74 tỷ đồng. Chứng cứ vào những bằng chứng trong hồ sơ và thẩm phán công khai tại tòa , tòa đã bác đề nghị của ông Nguyễn Thanh. Theo Xét xử của tòa Sơ thẩm , ông Lê Phương và ông Nguyễn Thanh là đồng tác giả kịch bản. Hai người hưởng số tiền nhuận bút ngang nhau. Ngay sau phiên tòa , ông Nguyễn Thanh và ông Lê Phương đều có đơn kháng cáo. Ông Nguyễn Thanh bảo lưu số tiền đòi tác quyền 74 tỷ đồng và quyền đứng tên duy nhất trong kịch bản , song song đề nghị các đơn vị xuất bản phải có trách nhiệm trong vụ kiện này. Ông Lê Phương thì tuy rằng mình là người nghĩ ra cốt truyện , đưa ra giải pháp dựng truyện và là người viết lại kịch bản từ kịch bản "nháp" - viết Lòng hại người ông Nguyễn Thanh ( ông Nguyễn Thanh cũng chỉ tham dự viết nháp 2 tập đi hàng đầu , 2 tập sau ông Phương viết độc thân ) nên về quyền lợi vật chất ông được hưởng 2/3 là hợp lý. Việc chia nhuận bút đã được thực hiện cách đây 25 năm , ông Thanh đã nhận tiền nay đi kiện là vô lý. Chứng cứ hồ sơ và đơn kháng cáo của hai ông , tại phiên tòa phúc thẩm , Hội đồng phán xử quan tâm đến những bằng chứng chính xác ông Lê Phương là người đã đưa bản thảo kịch bản cho các đơn vị xuất bản; và chứng cứ chính xác ông Nguyễn Thanh là tác giả kịch bản duy nhất của kịch bản phim Biệt động Sài Gòn. Cũng như các phiên tòa trước , bên nguyên đã không có được những cứ về mặt văn bản và nhân chứng. Trong lúc đó , Hãng phim Truyện Việt Nam , đơn vị sản xuất phim Biệt động Sài Gòn , khẳng định ông Phương là người được hãng giao nhiệm vụ viết kịch bản và hãng đã làm phim theo kịch bản được duyệt do ông Phương thực hiện với sự cộng tác của ông Nguyễn Thanh. Về việc ông Thanh kiện ông Phương tự ý gửi kịch bản cho các đơn vị xuất bản và ém nhuận bút , các đơn vị xuất bản đều có công văn gửi tòa khẳng định do việc in ấn được thực hiện cách đây hơn 20 năm , không đơn vị nào còn cất giữ chứng từ liên quan đến việc này nên vô định được ai là người đã cung cấp kịch bản và việc chi trả nhuận bút đã được thực hiện hay chưa. Tại phiên tòa , luật sư canh giữ quyền thích hợp cho ông Nguyễn Thanh - ông Thắng Cảnh cũng tuy rằng , đã từng khuyến cáo ông Nguyễn Thanh nên chuyển "mũi nhọn" về phía các đơn vị xuất bản , thay bằng việc "dồn lửa" vào ông Lê Phương. Bởi , các bằng chứng cho thấy các đơn vị xuất bản ( trừ báo Sài Gòn giải phóng ) đã sử dụng “chùa” kịch bản Biệt động Sài Gòn trong một thời gian dài. Cứ tuy rằng ngày đó chưa có luật , việc sử dụng “chùa” tác phẩm là rất phổ quát nhưng nếu bây giờ bị kiện mà không đưa ra được bằng chứng về việc đã chi trả tác quyền thì các đơn vị xuất bản vẫn phải thực thi trách nhiệm của mình , nhất là khi bên nguyên đã có trong tay các bản in ghi rõ tên các đơn vị xuất bản , số lượng bản in , giá sách , các lần tái bản...Không có bằng chứng mới , trong lúc các đơn vị liên quan - các đơn vị từng xuất bản kịch bản phim Biệt động Sài Gòn đều vắng mặt , khiến phiên tòa dậm chân tại chỗ. Sau hơn 1 giờ phán xử , Xét hỏi người phạm tội công khai , Hội đồng phán xử đã quyết định tạm hoãn phiên tòa để Chiêu tập các đơn vị xuất bản và cả kế toán của Hãng phim truyện Việt Nam vào phiên phán xử lần tới. Cái lý đưa ra là , chính các đơn vị xuất bản là một trong những ngành ngọn chính dẫn đến vụ kiện tụng liên quan đến bộ phim ăn khách cách đây hơn 20 năm. Hầu hết những người có mặt tại phiên tòa ( kể cả luật sư của ông Nguyễn Thanh ) đều đồng tình với hướng xử mới - đề nghị các đơn vị xuất bản đã in ấn kịch bản thực hiện trách nhiệm , bổn phận đối với các tác giả. Ông Nguyễn Thanh không La ó đề nghị này. Còn ông Lê Phương thì khẳng định , sẵn sàng đứng tên chung với ông Nguyễn Thanh trong đơn kiện các NXB , nhưng ông không còn đủ sức để theo đuổi vụ kiện mới mà sẽ ủy quyền cho ông Nguyễn Thanh làm việc này và cũng không đòi hỏi quyền lợi nếu thắng kiện.Nguyệt Nhi
.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét